재밌는 퀴즈 고르는 법 — 열기 전에 보이는 네 가지

제일 먼저 볼 것은 길이인데, 적어 놓는 곳이 드뭅니다

퀴즈 페이지는 소요 시간을 잘 안 적습니다. 그래서 손에 쥔 유일한 숫자가 문항 수입니다. 대충 훑는 게 아니라 제대로 읽으면 한 문항에 8~12초쯤 걸립니다 — 10문항이면 2분, 50문항이면 8~10분입니다.

주전자 물 끓는 동안 하는 것과, 앉아서 하는 것의 차이입니다. 어느 쪽이 낫다는 이야기가 아닙니다. 문제는 두 번째를 첫 번째인 줄 알고 시작해 30번쯤에서 그만두는 것인데, 퀴즈가 끝나는 방식 중 압도적으로 흔한 것이 이겁니다.

시작 전에 문항 수를 찾아보세요. 안 적혀 있다면 그것도 정보입니다. 대개 문제를 그때그때 뽑아 쓰고 정해진 끝이 없다는 뜻이고, 시간을 때우기엔 괜찮지만 점수를 받고 싶었다면 소용이 없습니다.

길이의 나머지 절반은 끊겨 있는가입니다. 50문항을 한 줄로 이어 놓은 것은 10문항짜리 다섯 라운드로 나눈 것보다 훨씬 길게 느껴집니다. 라운드가 있으면 멈출 자리가 생기고 어디까지 왔는지가 보이기 때문입니다. 긴 것 둘 중에 고른다면 라운드가 있는 쪽입니다.

낡아 버린 퀴즈가 있는데, 보고는 알 수 없습니다

지금 기록 보유자가 누구인지, 이번 시즌에 뭐가 인기인지, 어느 팀이 1위인지 묻는 문항은 쓸 당시엔 맞았고 지금은 틀립니다. 아무도 돌아가서 고치지 않습니다. 오늘 아는 대로 맞게 답했는데 2년 전 사실을 기준으로 오답 처리되고, 따질 방법도 없습니다.

오래된 퀴즈에서 가장 흔한 결함이고, 바깥에서는 보이지 않습니다. 대신 주제는 볼 수 있습니다. 시즌·차트·순위·출시 일정에 매인 것은 몇 달이면 낡습니다. 설립 연도, 물리 상수, 어떤 것이 작동하는 방식, 누가 무엇을 만들었는가 — 이런 것은 10년 뒤에도 같습니다.

갱신 날짜가 적힌 퀴즈가 없는 것보다 나은 이유이고, 시사를 일부러 피한 퀴즈가 게으른 게 아닌 이유이기도 합니다. 우리 주제 퀴즈는 일부러 그렇게 씁니다 — 현재 순위 없음, 진행 중인 시즌 없음, 맞게 유지하려고 계속 손봐야 하는 문항 없음.

그림·대사 퀴즈는 보이는 것보다 비쌉니다

화면 캡처나 앨범 표지, 대사 한 줄로 만든 퀴즈는 글자만 있는 것보다 풍성해 보이고, 몇 문항까지는 실제로 더 재미있습니다. 다만 20분을 쓰기 전에 알아 둘 대가가 셋 있습니다.

느리게 열립니다. 특히 데이터로 접속한 휴대폰에서 그렇고, 문항 사이에 멈칫하는 퀴즈는 퀴즈를 즐겁게 만드는 리듬을 깨뜨립니다. 화면 낭독기를 쓰는 사람에게는 대개 못 씁니다 — 대체 텍스트가 답을 알려 주거나 아무 말도 안 하거나 둘 중 하나라서요. 그리고 그 그림과 대사는 보통 남의 것이고, 그래서 그런 퀴즈는 생겼다가 사라집니다.

같은 지식은 글로도 물을 수 있습니다. 누가 감독했는지, 그 기기가 몇 년에 나왔는지, 어느 제작사가 만들었는지를 묻는 것은 한 장면을 보여 주는 것과 같은 것을 봅니다. 우리는 그 길을 택했습니다 — 이미지 0장, 대사 인용 0줄. 그렇다고 문제가 쉬워지지도 않습니다.

점수만 덩그러니 나오면 알 수 있는 게 거의 없습니다

대부분의 퀴즈는 총점과 「잘하셨습니다」 한 줄로 끝납니다. 50점 만점에 34점. 알게 된 것은 오히려 줄었습니다. 숫자 하나로는 전체를 4분의 3쯤 아는 것과, 한 분야를 완전히 알고 다른 분야가 비어 있는 것을 구별할 수 없기 때문입니다.

라운드별 성적은 그것을 한 줄로 해결합니다. 첫 라운드 10점 만점에 10점, 마지막 라운드 10점 만점에 3점은 중간 점수가 아니라 특정한 모양이고, 그 모양이 어디를 봐야 하는지 알려 줍니다. 거의 모든 경우에 총점보다 값집니다.

고를 때 미리 보이는 것이기도 합니다. 이름 붙은 라운드로 나뉜 퀴즈는 라운드별 성적을 줄 수 있고, 문항이 한 줄로 늘어선 것은 줄 수 없습니다. 구조가 있는 쪽을 고를 이유가 하나 더 있는 셈입니다.

무료인데, 여기서 무료가 무슨 뜻인지는 봐야 합니다

이 부류는 거의 다 여는 것까지는 공짜입니다. 갈리는 것은 그다음에 무슨 일이 생기는가이고, 10분을 쓰기 전에 한 번 볼 값어치가 있습니다.

다 풀고 나서 결과를 보여 주기 전에 이메일을 요구하는 곳이 있습니다 — 문항이 값이었던 셈입니다. 점수를 저장하려면 가입이 필요한 곳도 있는데, 기록을 남기고 싶다면 합리적이고 아니라면 의미가 없습니다. 중간에 영상을 끼워 넣는 곳도 있고, 결과랍시고 유료판 광고를 내놓는 곳도 있습니다.

확인은 5초면 됩니다. 시작하기 전에 첫 화면을 끝까지 내려 보세요. 결과를 막을 작정인 페이지는 대개 거기에 적어 두고, 가입 이야기가 아예 없는 페이지는 보통 가입이 없습니다. 우리 것은 없습니다 — 점수는 브라우저 안에서 계산해 바로 보여 주고, 아무것도 저장하지 않습니다.

우리 것 중에서는 어느 걸 먼저

아래는 전부 10문항씩 다섯 라운드, 50문항입니다. 하나에 8~10분쯤 걸리고, 끝에 라운드별 성적이 나옵니다.

가장 넓은 것을 원하면 상식 퀴즈가 전 분야에 걸쳐 있어 폭을 재기에 제일 공평합니다. 주제가 정해져 있다면 그 주제로 가세요. 우주 퀴즈는 낡지 않는 천문·우주 비행 사실에만 머무르고, 문학 퀴즈는 언어마다 읽는 책이 실제로 달라서 문제은행을 따로 짰으며, 자동차 퀴즈는 엠블럼이 아니라 공학을 묻습니다.

둘은 조금 다른 짓을 합니다. 흔한 잡학 형식이 더는 새롭지 않다면 이 둘입니다. 애니 퀴즈와 게임 퀴즈는 「본 것·한 것」에서 「실제로 만들어진 방식」으로 넘어갑니다 — 제작과 유통, 프레임률, 그 업계의 말. 다섯 라운드를 고르게 맞히는 사람이 거의 없는데, 그게 노린 것입니다.