환경 퀴즈 — 50문항, 마지막은 「얼마나 바뀌나」

온실효과는 어떤 원리로 일어나나요?

정답 어떤 기체들이 햇빛은 통과시키고, 지표가 되돌려 보내는 열은 흡수한다

이것이 없으면 지표 평균이 영상 15도가 아니라 «영하 18도»쯤이 됩니다. 그러니 문제는 온실효과 자체가 아니라 그 «세기»입니다. 어떤 기체가 열을 붙잡는지는 1859년 실험실에서 이미 측정됐습니다 — 아무도 그 결과를 걱정하기 훨씬 전에요.

사람이 만든 온난화 기여분이 가장 큰 기체는 무엇인가요?

정답 이산화탄소

가장 «센» 온실기체는 아닙니다. 그것은 수증기입니다. 다만 수증기는 온도를 «정하는» 쪽이 아니라 온도에 «따라오는» 쪽이라, 이산화탄소가 손잡이이고 수증기는 그 손잡이가 돌리는 것입니다.

양이 훨씬 적은데도 메탄이 중요한 이유는 무엇인가요?

정답 분자당 가두는 열이 훨씬 크기 때문에. 다만 더 빨리 분해된다

어떤 수를 보든 «어느 기간으로 쟀는지»에 달렸습니다. 20년으로 보면 같은 질량의 이산화탄소보다 80배쯤 세고, 100년으로 보면 30배에 가깝습니다. 둘 다 맞는 수이고, 자료마다 값이 달라 보이는 이유가 이것입니다.

화석연료를 태울 때 온난화를 일으키는 것으로 나오는 것은 무엇인가요?

정답 수백만 년 동안 순환에서 빠져 있던 탄소

화석연료가 «타는 숲»과 다른 지점이 여기입니다. 나무 속 탄소는 몇십 년 전까지 공기에 있던 것이지만, 석탄 속 탄소는 «꽃이 생기기도 전»에 공기를 떠났습니다. 그것을 우리는 200년 남짓에 되돌려 놓고 있습니다.

「재생 가능 에너지」에서 재생 가능은 무슨 뜻인가요?

정답 사람의 시간 규모에서 다시 채워지고, 꺼내 쓰기만 하는 것이 아니라는 뜻

이 말은 «깨끗하다»가 아니라 «속도»를 가리킵니다. 자라는 것보다 빨리 베어 내는 숲은 나무가 재생 가능하더라도 사실상 «캐내는» 것이고, 같은 잣대가 지하수와 어장에도 그대로 적용됩니다.

풍력·태양광으로 전력망을 돌릴 때 저장이 핵심인 이유는 무엇인가요?

정답 공급이 날씨와 시간에 따라 오르내리는데 수요는 그것과 맞지 않아서

전력망은 공급과 수요를 «초 단위»로 맞춰야 합니다. 전기는 만들어지는 순간 쓰이기 때문입니다. 저장 장치, 먼 거리 송전, 수요 조절이 늘 같은 자리에서 함께 언급되는 이유가 그것입니다.

날씨와 기후는 어떻게 다른가요?

정답 날씨는 지금의 상태이고, 기후는 수십 년에 걸친 양상이다

이렇게 외우면 쉽습니다 — 기후는 «기대하는 것»이고 날씨는 «실제로 겪는 것»입니다. 비교의 기준 기간은 보통 30년이라, 한 주가 춥거나 더운 것은 어느 방향으로도 증거가 되지 못합니다.

대기가 따뜻해지면 폭우가 세지는 경향이 있는 이유는 무엇인가요?

정답 따뜻한 공기가 응결하기 전까지 더 많은 수증기를 머금을 수 있어서

1도 오를 때마다 공기가 머금는 수분이 7퍼센트쯤 늘어, 같은 비구름이 더 많은 재료를 갖게 됩니다. 「어떤 곳은 더 퍼붓고 어떤 곳은 더 마른다」는 모순처럼 들리는 짝도 여기서 나옵니다.

해수면이 오르는 주된 이유는 무엇인가요?

정답 물이 따뜻해지며 팽창하는 것과, 육지의 얼음이 녹아 바다로 들어가는 것

떠 있던 바다얼음이 녹는 것은 해수면을 «전혀» 올리지 않습니다. 떠 있는 얼음은 이미 자기 무게만큼 물을 밀어내고 있기 때문입니다. 올리는 것은 «육지에 얹힌» 얼음이고, 바닷물이 데워지며 부푼 몫도 지금까지 그만큼 큽니다.

「탄소 중립」은 어떤 주장인가요?

정답 남은 배출을 다른 곳의 제거나 감축으로 상쇄한다는 것

「넷 제로」는 배출을 «멈췄다»는 말이 아니라 «균형을 맞췄다»는 셈법입니다. 그러니 이 말에 뜻이 있는지는 전적으로 두 가지에 달렸습니다 — 무엇을 제거로 쳐 주는가, 그리고 그 제거가 탄소만큼 오래 가는가.

익숙한 세 낱말을 효과가 큰 순서로 늘어놓으면 어떻게 되나요?

정답 줄이기 → 재사용 → 재활용

이 셋은 목록이 아니라 «순서»이고, 그 순서가 곧 내용입니다. 맨 앞이 가장 큰 몫을 하고, 재활용은 «결국 쓰고 만 것»을 어떻게 할지의 문제입니다.

재활용함에 기름이나 물이 묻은 것 하나가 왜 문제가 되나요?

정답 한 덩어리를 오염시켜 그 하나 이상이 선별에서 빠질 수 있어서

기름 밴 상자 하나, 반쯤 남은 음료 하나가 종이 더미를 적실 수 있고, 젖은 섬유는 값이 거의 없습니다. 「깨끗이 비우고 말려서」라는 안내가 붙는 이유가 이것입니다 — 실수의 대가가 그 물건 «하나»가 아닙니다.

유리는 거의 무한히 재활용된다고 하는데 종이는 그렇지 않은 이유는 무엇인가요?

정답 유리는 녹여도 성질이 유지되는데, 종이는 섬유가 순환할 때마다 짧아져서

유리와 금속은 녹였다 굳혀도 들어갈 때의 성질 그대로 나옵니다. 종이는 돌 때마다 섬유가 짧아지고 끝내 서로 엉기지 못할 만큼 짧아집니다 — 종이 재활용에는 «끝»이 있고 유리에는 없는 까닭입니다.

「희망 재활용(wishcycling)」이란 무엇인가요?

정답 받아 주지 않는 것을 그러길 바라며 재활용함에 넣는 것

선의로 하는 일인데 비쌉니다. 받지 않는 것이 섞여 들어오면 선별장에서 사람이나 기계가 도로 골라내야 하기 때문입니다. 헷갈릴 때 정직한 답은 «바라는 것»이 아니라 우리 동네 목록을 확인하는 것입니다.

음식물 쓰레기의 가장 큰 환경 문제는 무엇인가요?

정답 기르고 옮기고 식히는 데 든 것이 전부 함께 버려지고, 매립되면 메탄이 나오는 것

버려진 음식에는 거기 들어간 것이 전부 함께 버려집니다 — 물·비료·연료·냉장. 그리고 «두 번째» 비용이 따로 붙습니다. 다른 쓰레기에 묻혀 산소 없이 썩기 때문에, 이산화탄소가 아니라 메탄이 나옵니다.

바다에 있는 플라스틱은 주로 어디에서 오나요?

정답 육지 — 강과 바람, 허술한 폐기물 관리를 타고 간다

바다의 플라스틱은 대부분 바다에서 곧장 나온 것이 아닙니다. 강을 타고 갔거나, 허술하게 쌓아 둔 곳에서 바람에 날려 갔습니다. 그래서 이것은 오히려 희망적인 사실입니다 — 고칠 자리가 «사람이 닿는 육지»에 있다는 뜻이니까요.

미세플라스틱이란 무엇인가요?

정답 5밀리미터보다 작은 플라스틱 조각. 부서진 물건과 섬유에서 나온다

가장 큰 두 갈래는 둘 다 «병»이 아닙니다. 햇빛과 파도에 부서진 큰 플라스틱, 그리고 빨래할 때 옷에서 떨어져 나오는 합성섬유입니다. 그 뒤로 흙과 빗물, 사람 조직에서도 발견됐습니다.

「생분해성」이라는 표시는 그 자체로 무엇을 보장하나요?

정답 그 자체로는 거의 아무것도 — 어떤 조건에서 얼마 만에 분해되는가가 관건이다

이 말은 «분해가 가능하다»는 뜻이지, 그 물건이 버려지는 «그곳에서» 분해된다는 뜻이 아닙니다. 상당수는 60도 가까이 도는 산업용 퇴비화 시설이 필요하고, 같은 물건이 매립장이나 바다에 가면 보통 플라스틱처럼 굽니다.

전자 폐기물을 따로 다루는 이유는 무엇인가요?

정답 유해 물질과 회수 가치가 있는 금속이 함께 들어 있어서

버려진 휴대전화 1킬로그램에는 광산에서 캔 광석 1킬로그램보다 «훨씬 많은 금»이 들어 있고, 동시에 납·수은·난연제도 들어 있습니다. 두 사실이 같은 결론을 가리킵니다 — 아무 통에나 넣을 것이 아니라는 것.

보증금 환불 제도란 무엇인가요?

정답 살 때 얹었다가 용기를 돌려주면 돌려받는 금액

이 제도가 있는 곳에서는 음료 용기 회수율이 흔히 90퍼센트를 넘습니다. 같은 용기를 문 앞 수거만으로 모을 때보다 훨씬 높습니다. 보증금이 «길에 버려질 것»에 값을 붙여 놓기 때문입니다.

지구의 물 가운데 민물은 대략 얼마쯤인가요?

정답 몇 퍼센트뿐이고, 그중 대부분도 얼음이나 지하에 묶여 있다

담수는 2.5퍼센트쯤이고 그마저 대부분이 빙상과 깊은 지하수에 갇혀 있습니다. 강·호수·얕은 우물처럼 «실제로 쓸 수 있는» 몫은 지구 전체 물의 1퍼센트에도 한참 못 미칩니다.

PM2.5 같은 표기에서 숫자는 무엇을 가리키나요?

정답 입자의 지름(마이크로미터)

물질 이름이 아니라 «크기 기준»입니다 — 지름 2.5마이크로미터 이하라는 뜻입니다. 견주자면 사람 머리카락 굵기가 70마이크로미터쯤이니, 그 30분의 1쯤 되는 셈입니다.

떠다니는 입자 중 가장 작은 것이 특히 문제인 이유는 무엇인가요?

정답 코와 목에 걸리지 않고 폐 깊숙이까지 들어가서

큰 알갱이는 코와 목에서 걸립니다. 작은 것은 폐 깊은 곳까지 가고, 가장 작은 것은 혈류로 넘어갑니다 — 건강 영향이 가슴만이 아니라 «심장»에서 나타나는 이유입니다.

부영양화란 무엇인가요?

정답 흘러든 영양분이 조류를 키우고, 그것이 물속 산소를 앗아가는 것

비료나 오수가 조류를 불리고, 그 조류가 죽고, 분해하는 세균이 물속 산소를 씁니다. 물고기를 죽이는 것은 조류 자체가 아니라 «그다음의 분해»입니다 — 산소가 바닥나는 구역이 번성기가 «지난 뒤»에 나타나는 까닭입니다.

수돗물 정수 과정에서 보통 걸러 내지 않는 것은 무엇인가요?

정답 물맛을 내는 녹아 있는 무기질

정수가 겨냥하는 것은 병원균과 특정 오염물질이고, 녹아 있는 칼슘·마그네슘은 대체로 남습니다. 동네마다 수돗물 맛이 다른 이유이자, 물이 «세다»는 것이 안전과 무관한 이유이기도 합니다.

지하수 고갈을 되돌리기 어려운 이유는 무엇인가요?

정답 대수층이 다시 차는 데 아주 오래 걸리고, 일부는 눌려 영구히 줄어들어서

깊은 대수층은 다시 차는 데 수백 년이 걸리고, 어떤 곳은 비는 것보다 나쁜 일이 벌어집니다 — 물이 빠지면서 점토층이 눌려 «빈 공간 자체»가 닫힙니다. 그런 대수층 위의 땅이 몇 미터씩 내려앉은 사례가 있습니다.

오존층 문제는 무엇이었고 어떻게 됐나요?

정답 특정 화학물질이 얇게 만들고 있었고, 조약으로 단계적으로 퇴출했으며, 층은 회복되고 있다

환경 문제 가운데 «가장 분명한 성공»입니다. 원인 물질을 특정했고, 조약으로 단계적으로 없앴고, 모든 나라가 비준했고, 오존층은 실제로 회복되고 있습니다 — 남극 쪽은 2066년 무렵 20세기 중반 수준으로 돌아갈 것으로 봅니다.

도시가 둘레의 시골보다 덥게 느껴지는 이유는 무엇인가요?

정답 어둡고 단단한 표면이 열을 머금는데 그늘과 증발은 적어서

아스팔트와 벽돌이 낮 동안 열을 머금었다가 밤에 내놓는데, 그늘은 적고 식물과 흙에서 나오는 증발도 훨씬 적습니다. 그래서 차이는 «해가 진 뒤»에 가장 크게 벌어지고, 도시의 더위가 밤에 더 위험한 이유가 됩니다.

산성비는 주로 무엇에서 오나요?

정답 연료를 태울 때 나오는 황과 질소 화합물

호수와 숲을 죽인다며 한 시대를 떠들썩하게 했다가 «조용히 사라진» 문제입니다. 발전소 황 배출을 규제한 것이 실제로 들었기 때문입니다. 오존층 조약과 함께, 이름이 붙은 문제가 측정 가능하게 줄어든 드문 사례입니다.

수돗물이 안전한 곳에서, 병에 든 물의 가장 큰 환경 비용은 무엇인가요?

정답 같은 한 잔을 위해 포장을 만들고 옮기는 데 훨씬 많은 에너지와 자원이 든다는 것

수돗물이 안전한 곳에서 문제가 되는 것은 «물»이 아니라 병과 운송과 냉장입니다. 환경에 나은 쪽이 «값도 훨씬 싼» 드문 경우이기도 합니다.

생물다양성이란 무엇인가요?

정답 생명의 다양함 — 종 사이, 종 안, 그리고 생태계 사이의

한꺼번에 세 가지를 가리킵니다 — 종류가 몇이나 되는가, 한 종류 «안»에서 얼마나 다른가, 서로 다른 서식지가 몇이나 되는가. 가운데 것이 잊히기 쉬운데 생존에는 가장 중요합니다. 유전적 다양성이 적은 종은 환경이 바뀔 때 «꺼내 쓸 수»가 없습니다.

전 세계에서 종이 줄어드는 가장 큰 원인은 무엇인가요?

정답 서식지가 사라지고 바뀌는 것. 주로 땅과 바다를 쓰는 방식에서 온다

사냥도 오염도 아닙니다. 둘 다 문제이지만 첫째는 «땅과 바다를 어떻게 쓰는가»입니다. 서식지를 농지·조림지·도시로 바꾸면 «그 장소 자체»가 사라지고, 그것만은 생물이 어떻게 해도 메울 수 없습니다.

들어온 종이 「침입종」이 되는 것은 어떤 경우인가요?

정답 새 장소에서 퍼지며 해를 끼칠 때. 고향에서 그것을 억누르던 포식자나 질병이 없는 경우가 많다

들어온 것과 «해를 끼치는 것»은 다릅니다. 들어온 것 대부분은 정착조차 못 하고, 정착한 것 대부분도 말썽을 안 부립니다. 문제가 되는 것은 대개 «고향에서 수를 눌러 주던 무언가» 없이 건너온 경우입니다.

꿀 말고도 꽃가루받이 동물이 중요한 이유는 무엇인가요?

정답 꽃이 피는 작물 상당수가 수확량을 동물의 꽃가루받이에 기대고 있어서

주요 식용 작물의 4분의 3쯤이 동물의 수분에서 이득을 봅니다. 함께 기억할 것은, 사람이 먹는 열량의 대부분이 밀·쌀·옥수수에서 오는데 그것들은 바람이나 자가 수분이라는 점입니다 — 위험한 쪽은 «양»보다 «다양성과 영양»입니다.

면적이 같아도 조각난 서식지가 이어진 서식지보다 나쁜 이유는 무엇인가요?

정답 개체군이 끊기고, 가장자리 환경이 우세해지며, 여건이 바뀔 때 옮겨 갈 수 없어서

잘린 서식지는 대부분이 «가장자리»가 됩니다. 가장자리는 더 덥고 마르며 포식자가 다니기 좋습니다. 그 안의 무리는 안정을 유지하기엔 너무 작게 갈라지고, 환경이 바뀌어도 옮겨 갈 곳이 없습니다.

습지는 물을 담아 두는 것 말고 무엇을 하나요?

정답 물을 거르고, 홍수를 누그러뜨리고, 탄소를 저장하며, 많은 종을 함께 떠받친다

오랫동안 「쓸모없는 땅」으로 여겨 물을 빼 왔고, 세계 습지의 절반 넘게가 사라졌습니다. 그런데 그 물 뺀 땅이 홍수 조절과 수질 정화와 탄소 저장을 «동시에, 공짜로» 하고 있었다는 것이 나중에 드러났습니다.

환경 이야기에서 흙이 중요한 이유는 무엇인가요?

정답 탄소를 대량으로 저장하고 있으며, 한번 잃으면 다시 만들어지는 데 아주 오래 걸려서

흙이 품은 탄소가 대기와 모든 식물을 «합친 것»보다 많습니다. 그런데 만들어지는 속도는 100년에 1센티미터쯤이라, 원리상 재생 가능하되 사람의 일정표에는 결코 맞지 않는 곤란한 자리에 있습니다.

해양 산성화란 무엇인가요?

정답 바닷물이 이산화탄소를 흡수하며 알칼리성이 낮아져, 껍데기를 만들기 어려워지는 것

바다는 우리가 낸 이산화탄소의 상당량을 빨아들였고, 녹은 이산화탄소는 탄산이 됩니다. 산업화 이전보다 표층수의 산도가 30퍼센트쯤 높아졌습니다 — 바다는 여전히 알칼리성이지만 «그쪽으로 움직이고» 있습니다.

산호 백화 현상은 무엇을 뜻하나요?

정답 스트레스를 받은 산호가 함께 살던 조류를 내보내 색과 주된 먹이원을 잃는 것

산호는 몸 안에 조류를 들이고 사는 «동물»이고, 먹이의 대부분을 그 동거에서 얻습니다. 열 스트레스를 받으면 그 조류를 내보내 하얗게 되는데, 그것이 «죽음은 아닙니다» — 스트레스가 충분히 빨리 걷히면 되돌아옵니다.

나무 심기가 배출 문제의 완전한 답이 아닌 이유는 무엇인가요?

정답 수십 년이 걸리고, 실패하거나 불에 탈 수 있으며, 배출 자체를 멈추지는 못해서

나무는 심을 값이 있고, 동시에 대체재가 아닙니다. 묘목이 탄소를 의미 있게 붙들려면 수십 년이 걸리고, 조림지는 타거나 베이며, 무엇보다 «배출 자체»를 건드리지 못합니다. 상쇄를 내세우는 주장을 꼼꼼히 읽어야 하는 이유입니다.

춥거나 더운 지역의 가정에서 대개 집 안 에너지의 가장 큰 몫을 차지하는 것은 무엇인가요?

정답 공간의 난방 또는 냉방

대부분의 기후에서 나머지를 압도합니다. 단열과 난방·냉방 기기를 바꾸는 것이 웬만한 다른 실천보다 앞서는 이유입니다. 한때 대표 예시였던 조명은 백열등에서 벗어난 뒤로 «작은 몫»이 됐습니다.

장거리 비행 한 번은 한 사람이 1년 동안 꼼꼼히 분리배출한 것과 견주면 어떤가요?

정답 비행 쪽 배출이 대개 훨씬 크다

장거리 비행 한 번이 1년치 분리배출을 여러 배로 앞지르는 일이 흔합니다. 분리배출을 하지 말라는 말이 아니라, «작은 것을 다듬기 전에 큰 것이 무엇인지 알고 하라»는 말입니다.

뜨거운 물 샤워에서 에너지의 대부분은 어디로 가나요?

정답 물을 데우는 데

거의 전부가 물을 «데우는» 데 들어갑니다. 물을 흘려보내는 데가 아닙니다. 그래서 샤워 시간과 온도가 중요하고, 수압을 줄이는 것은 결국 «데워야 할 물의 양»을 줄이기 때문에 효과가 있습니다.

장바구니는 소재와 사용 횟수 중 어느 쪽이 더 중요한가요?

정답 사용 횟수 — 무거운 가방일수록 가벼운 것을 이기기까지 여러 번 써야 한다

튼튼한 장바구니는 재료가 많이 들고 만드는 데 에너지도 많이 듭니다. 그래서 «여러 번» 써야 비로소 앞섭니다. 정작 손해인 것은, 장바구니를 계속 새로 사면서 집에 두고 나오는 경우입니다.

가정의 먹거리 부분에서 대개 가장 큰 차이를 만드는 것은 무엇인가요?

정답 무엇을 먹는가, 특히 동물성이 얼마나 되는가

포장이나 상표나 원산지보다 «무엇을 먹는가»가 앞섭니다. 동물성 식품이 땅과 사료를 훨씬 많이 요구하기 때문입니다. 이것은 가끔 하는 극적인 실천보다 «매일 하는 적당한 실천»이 이기는 자리입니다.

「푸드 마일리지」만으로는 판단이 서지 않는 이유는 무엇인가요?

정답 운송은 생산 방식에 견주면 총량에서 작은 몫인 경우가 많아서

대부분의 식품에서 운송은 전체의 «작은 조각»이고, 어떻게 기르고 길렀는지가 압도합니다. 눈여겨볼 예외는 항공 운송인데, 그 말이 주는 인상보다 훨씬 좁은 범주입니다.

플러그를 뽑는 것은 대개 큰 절약이 되나요?

정답 대기전력은 실재하지만 요즘 기기에서는 작아서, 난방과 이동에 견주면 작은 절약이다

대기전력은 실재하고, 요즘 기기는 그것을 낮게 유지하도록 규제받습니다. 챙기는 것이 잘못은 아니지만 난방·자동차·비행과는 «자릿수»가 다릅니다 — 진짜 위험은 작은 일을 하고 다 했다고 느끼는 것입니다.

개인의 선택만 보는 것의 정직한 한계는 무엇인가요?

정답 가장 큰 지렛대는 에너지·교통·건물이 공급되는 방식인데, 개인은 그것에 영향은 주어도 혼자 정하지는 못한다

정직한 답은 «둘 다 참»입니다. 개인의 선택은 실재하고, 동시에 가장 큰 손잡이는 전기를 어떻게 만들고 건물을 어떻게 짓고 어떤 교통을 두는가입니다 — 부엌이 아니라 «함께» 내리는 결정입니다.

오래됐지만 작동하는 가전은 어느 쪽이 더 나은가요?

정답 그 기기가 에너지를 얼마나 쓰느냐에 달렸다 — 많이 쓰는 기기는 교체가, 적게 쓰는 기기는 계속 쓰는 편이 낫다

일반 규칙은 없고 «산수»만 있습니다. 지금 것이 쓰는 에너지와, 새것을 만드는 데 드는 에너지를 견주면 됩니다. 늘 돌아가는 냉장고는 교체가 이길 수 있고, 1년에 두 번 쓰는 물건은 거의 그렇지 않습니다.

제품에 붙은 탄소발자국 수치가 대개 빠뜨리는 것은 무엇인가요?

정답 불확실성 — 그 숫자는 좀처럼 드러나지 않는 가정과 경계 설정에 달려 있다

그런 수는 전부 «선택» 위에 서 있습니다 — 경계를 어디까지 그었는지, 어떤 가정을 썼는지, 무엇을 추정했는지. 같은 제품을 정직하게 조사한 두 연구가 몇 배씩 갈리기도 하고, 깔끔한 수 하나만 보인다면 대개 «범위»를 빼놓은 것입니다.